4 – 2019

Le bloc urbain

Comment faire varier le principe du carré et le libérer de sa rigidité ? Nous consacrons ce cahier au remodelage du bloc, à la transformation de ses contours et à l’ouverture partielle de ses délimitations. Ce remodelage n’a en soi rien d’inédit: il y a cent ans déjà, les architectes et les urbanistes s’exerçaient à humaniser le carré, à le libérer de son état figé et de sa surexploitation spéculative. Vittorio Magnago Lampugnani montre dans sa contribution en quoi la «Reformarchitektur» a contribué à la réhabilitation du carré – et ce qu’elle peut de nouveau apporter aujourd’hui.

L’urbanisme d’alignement du 19e siècle a eu pour effet de clairement séparer les domaines publics et privés et de hiérarchiser nettement le côté représentatif et le côté cour. Si l’on ouvre et remodèle au niveau de ses volumes la délimitation du carré de la «Reformarchitektur», la lumière et l’air parviennent jusqu’au fond des cours et de nouveaux rapports visuels ainsi que de nouveaux passages sont possibles. Mais cela signifie aussi que les frontières entre le privé et le public deviennent moins nettes.

C’est ce que montrent dans ce cahier les exemples avec leurs types d’espaces hybrides. Sur le site Surber à Zurich, la ruelle aménagée sur des terrains privés paraît davantage publique que la rue elle-même. A l’école de St-Leonhard à Saint-Gall, on a créé un espace surélevé à la mise en scène significative. Dans la Maiengasse à Bâle, la cour s’ouvre sur la rue; on a consciemment maintenu bas les seuils physiques vers le domaine privé. Dans tous les cas, il s’agit de négocier les limites à l’usage quotidien. C’est justement la raison pour laquelle de telles formes hybrides contribuent à diversifier l’urbain.